Sólo 11 empresarios poseen la mitad del ingreso anual de todos los mexicanos

Roberto González Amador 

Periódico La Jornada
Jueves 8 de marzo de 2012, p. 28

Carlos Slim, presidente de Grupo Carso; Ricardo Salinas, presidente de Grupo Salinas; Alberto Bailleres, del Grupo Peñoles; Germán Larrea, del Grupo México; Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa, Foto Reuters, José Carlo González, Francisco Olvera, La Jornada, Notimex

Roberto González, presidente de Gruma; Carlos Hank Rhon, del Grupo Financiero Interacciones; Roberto Hernández, presidente de Banamex; Joaquín El Chapo Guzmán; Alfredo Harp Helú, directivo de Banamex. Foto José Carlo González, Tomás Bravo, José Antonio López, 

Fabrizio León, La Jornada

Un grupo de 11 ciudadanos mexicanos incluidos por la revista Forbes en un listado anual de multimillonarios del mundo acumuló una fortuna de 129 mil 700 millones de dólares, cantidad que, convertida en moneda nacional, duplica el ingreso anual de la mitad de los habitantes del país. Se trata de un grupo en el que el peso mayor lo llevan los empresarios de las telecomunicaciones y la industria minera, pero en el que también figuran los que se dedican al comercio minorista y, según los criterios de la publicación, el narcotraficante Joaquín El ChapoGuzmán Loera.

Para efectos comparativos, la fortuna de esos 11 mexicanos, con todas sus diferencias por sector de actividad, es equivalente al ingreso anual de 50 por ciento de los habitantes del país, 112 millones de personas, que se ubican de la mitad hacia abajo en la escala de la distribución del ingreso.

A un tipo de cambio de 13 pesos por dólar, los 129 mil 700 millones de dólares equivalen a un billón 686 mil 100 millones de pesos. El ingreso anual de la mitad de los hogares mexicanos, contados de la parte media hacia abajo, es de 810 mil 476 millones de pesos, de acuerdo con la más reciente medición del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

El hombre más rico del mundo, por tercer año consecutivo, es el mexicano Carlos Slim Helú, el mayor accionista de las empresas de telefonía fija y celular del país, con intereses también en la construcción de infraestructura, el sector industrial y en los servicios financieros.

En los últimos 12 meses la fortuna de Slim Helú disminuyó en 5 mil millones de dólares, principalmente por la caída en el precio de los títulos de sus firmas de telecomunicaciones, que han resentido el ajuste en los mercados bursátiles de todo el mundo. Aun así, su riqueza se situó en 69 mil millones de dólares, 8 mil millones de dólares más que la de Bill Gates, fundador de Microsoft y ahora dedicado a la filantropía (ha hecho donativos por 28 mil millones de dólares), quien es el segundo en la lista.

Después de Carlos Slim, los mexicanos en la lista de Forbes de personajes con una fortuna mayor a mil millones de dólares son: Ricardo Salinas Pliego (Tv Azteca y Elektra), número 37 del mundo, con 17 mil 400 millones de dólares, poco más del doble de los 8 mil 200 millones de dólares del año pasado. Lo sigue Alberto Bailleres, propietario de la minera Peñoles y las tiendas El Palacio de Hierro, tercero en México y número 38 en el mundo, con 16 mil 500 millones de dólares, 4 mil 600 millones más que en 2011.

El cuarto sitio entre los multimillonarios mexicanos, y número 48 en el mundo, fue este año para Germán Larrea Mota Velasco, el principal accionista del consorcio minero Grupo México (el propietario de la mina Pasta de Conchos, colapsada por una explosión en febrero de 2006). Larrea tiene una fortuna de 14 mil 200 millones de dólares, menor en mil 800 millones de dólares a la de 2011, de acuerdo con Forbes.

Jerónimo Arango y sus hermanos Manuel y Plácido acumularon fortuna con la propiedad de Cifra, controladora de autoservicios que vendieron en 1997 a la estadunidense Wal-Mart. Tienen una riqueza de 4 mil millones de dólares, la misma cantidad que el año pasado, según Forbes. Jerónimo, dice la revista, vive tranquilamente en Los Ángeles; Manuel es desarrollador inmobiliario, y Plácido, coleccionista de arte.

En el sexto lugar del grupo de mexicanos de Forbes, y en el sitio 634 del listado general, se ubicó este año Emilio Azcárraga Jean. El presidente de Televisa acumula una fortuna de 2 mil millones de dólares, 300 millones de dólares menos que el año previo.

La revista ubica después, en el caso de los mexicanos, al empresario Roberto González Barrera, presidente de Maseca y de Banorte. Es del grupo bancario de donde viene la mayor parte de su fortuna, que se sitúa en mil 900 millones de dólares, 100 millones menos que un año antes, según los cálculos de la publicación. González Barrera, séptimo en la lista de mexicanos y 683 del total, había estado ausente de este grupo durante una década, hasta que fue incorporado nuevamente en 2011.

El octavo en la lista de mexicanos, y 913 del conjunto, es el empresario Carlos Hank Rhon, con una fortuna de mil 400 millones de dólares. Por primera vez Hank Rhon fue incorporado este año al grupo de multimillonarios de Forbes, aupado, dice la publicación, por la participación de su familia en el control del Grupo Financiero Interacciones.


Roberto Hernández Ramírez, ex presidente de Banamex y actual consejero de Televisa, es el noveno de la lista, en cuanto a mexicanos, y ocupa el sitio 960 en el mundo. Tiene una fortuna de mil 300 millones de dólares, 100 millones más que el año previo. El siguiente es Alfredo Harp, también directivo de Banamex, actual presidente del Grupo Mart y del equipo de beisbol Diablos Rojos. Su riqueza fue cifrada por Forbes en mil millones de dólares, que lo ubican en el décimo sitio mexicano y mil 153 del mundo.

El otro mexicano en el club deForbes es el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, de 54 años, empatado con Harp en el sitio mil 153 del listado mundial. La publicación estadunidense describe al Chapo como un criminal, líder del cártel de narcotraficantes de Sinaloa y responsable de 25 por ciento de las drogas traficadas ilegalmente de México a Estados Unidos. 

Multimillonario y preocupado

Expertos en drogas citados por la revista, pero no identificados, creen que el Chapo está gastando más dinero que en años previos para defender los intereses de su cártel de drogas debido a los mayores esfuerzos del gobierno mexicano por combatirlo, a la vez que ha ampliado sus operaciones a Centroamérica, en particular a Guatemala.

En América Latina, región que lleva la etiqueta de ser la más desigual del mundo, pero a la vez es asiento de un número creciente de empresas con presencia regional e internacional, las llamadas translatinas, la lista deForbes deja ver que también existe una concentración.

Brasil es el país latinoamericano con mayor número de multimillonarios. En esta economía similar en tamaño a la mexicana, hay 36 empresarios que acumulan una riqueza individual mayor a mil millones de dólares. En total tienen una fortuna de 151 mil millones de dólares, 20 mil millones de dólares más que en 2011.

Los 11 mexicanos son el segundo grupo regional más grande; reúne riqueza por 129 mil millones de dólares. La cantidad creció ligeramente, 3 por ciento, respecto de los 125 mil 100 millones que acumulaban los mexicanos en Forbes en 2011.

El tercer grupo es el de los empresarios chilenos: son cinco, con una riqueza conjunta de 40 mil 900 millones de dólares; sigue Colombia, que aporta tres integrantes al club de multimillonarios, con activos valuados en 23 mil 600 millones de dólares; hay dos venezolanos e igual número de peruanos: los primeros acumulan 7 mil 600 millones y los segundos tienen 4 mil 200 millones de dólares.

El mexicano Carlos Slim, en una entrevista con Forbes a propósito de la publicación de la lista, se declaró muy preocupado por el mundo en general. La respuesta de los líderes políticos a la crisis mundial no es la correcta, consideró. Están caminando por un camino diferente para resolver la crisis, dijo.

Fuente original: 

http://www.jornada.unam.mx/2012/03/08/economia/028n1eco

También alcaldes del PRI tomaron dinero del narco en Tamaulipas: Reforma; PGR investiga red de dádivas

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 22 de 2012 - 8:14

El periódico Reforma dice este día en un amplio reportaje publicado como su nota principal que el dinero del Cártel del Golfo financió campañas de políticos priistas que llegaron a ser Alcaldes en ciudades fronterizas de Tamaulipas, a cambio de nombrar a los jefes de la Policía municipal. El diario cita una investigación que lleva a cabo la Procuraduría General de la República (PGR) contra los ex Gobernadores Tomás Yarrington y Eugenio Hernández. Apenas ayer, un juez concedió la libertad provisional a dos empresarios señalados como presuntos testaferros de Yarrington. Napoleón Rodríguez de la Garza y Eduardo Rodríguez Berlanga fueron detenidos pero al no poderse acreditar la acusación planteada por la PGR, fueron liberados de un penal en Jalisco, según la agencia EFE (VER NOTA ÍNTEGRA). Reforma detalla en su investigación: “Un ex integrante de la Policía Ministerial estatal declaró a la PGR haber sido el correo de los envíos de dinero para Humberto Valdez Richaud y Serapio Cantú Barragán, alcaldes de Reynosa de 1999 a 2001 y 2002 a 2004, respectivamente, indica el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/ 012/2009, al que Reforma tuvo acceso”. También asegura haber enviado pagos a Mario Zolezzi García y Baltazar Hinojosa Ochoa, Ediles de Matamoros de 2002 a 2007, y a José Manuel Suárez López, Alcalde de Nuevo Laredo de 2002 a 2004, agrega el diario. El pasado 23 de febrero, dice, el ex agente rindió una larga declaración ante fiscales de la SIEDO, en el Consulado de México en San Antonio, Texas, donde recibió los beneficios legales de testigo protegido y el nombre clave de “Óscar”. “Óscar” se encuentra resguardado en Estados Unidos, según el periódico. “Desde entonces colabora con corporaciones de México y Estados Unidos y ante dichas autoridades señaló, dice la investigación, que en 2001 entregó 100 mil dólares en efectivo a Cervantes Durán, líder estatal del PRI, para la campaña de Cantú Barragán en Reynosa. El testigo dice que antes, en 1998, entregó varias maletas de dinero a los futuros Alcaldes de Matamoros y que desde entonces formaban parte del grupo de Yarrington. 

En varias de las entregas, agrega, estuvieron presentes el Gobernador y quien sería Procurador de Justicia: Jorge Max Castillo Treviño”, dice el reportaje de Reforma, firmado por Redacción. De acuerdo con el expediente, los narcotraficantes pedían, a cambio de sus aportaciones en campaña, designar al jefe de la Policía y rotar a los diversos mandos de las corporaciones locales. “Óscar” cuenta en su declaración que algunas entregas las hizo con Juan Carlos González, “El Pollo”, sobrino del capo Jorge Eduardo Costilla, “El Coss”, agrega Reforma, que da detalles Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo. Sobre Reynosa dice, en resumen: En 1999, recién instalado en el Palacio de Gobierno, Tomás Yarrington persiguió al Alcalde de Reynosa, Gerardo Higareda Adams, hasta destituirlo y exiliarlo a Estados Unidos con acusaciones de desvíos de recursos. En relevo de Higareda, señala, el Gobernador impuso a su amigo e incondicional Humberto Valdez Richaud. “A Valdez Richaud le empecé a entregar cantidades de dinero que oscilaban entre 100 y 200 mil dólares de parte de Gregorio Sauceda Gamboa y de Osiel Cárdenas Guillén para que brindara la protección necesaria a la organización del Cártel del Golfo y lo dejara trabajar”, cita al testigo. ”Dichas cantidades en algunas ocasiones eran entregadas a Ricardo García Rodríguez, jefe de grupo de la Policía Ministerial comisionado como seguridad personal del alcalde Valdez Richaud”. Valdez nombró como secretario de Seguridad Pública a Juan José Muñiz Salinas, “El Bimbo”, quien se convertiría “en el conducto para hacerle llegar al Alcalde los pagos de 100 mil, 150 mil y 200 mil dólares que le mandaba Osiel Cárdenas”. 

En 2001 Yarrington postuló a Serapio Cantú Barragán como candidato del PRI a la alcaldía de Reynosa, para el periodo 2002-2004. ”Una vez que Serapio Cantú Barragán ganó la elección para el periodo 2002-2004 para presidente municipal de Reynosa, nombró como secretario de Seguridad Pública a José García Rangel, a propuesta de Gregorio Sauceda Gamboa alias ‘El Caramuela’, era el encargado de la plaza de Reynosa”, cita Reforma a ‘Oscar’. De Matamoros señala que  Tomás Yarrington, según el testimonio, “patrocinó las carreras políticas de sus dos paisanos y también como él llegarían a ser Alcaldes de la ciudad fronteriza, Zolezzi de 2002 a 2004 e Hinojosa de 2005 a 2007. [...] Cuando Yarrington en 1998 era candidato del PRI a la gubernatura del estado, pidió la ayuda de varios traficantes de drogas que operaban en Tamaulipas para recaudar fondos para su campaña”. Señala que uno de los emisarios que tenía en ese entonces Osiel Cárdenas con Yarrington era Juan Carlos González Sánchez “El Pollo”, sobrino del hoy líder del Cártel del Golfo, Jorge Eduardo Costilla Sánchez “El Coss”. Sobre Nuevo Laredo, Reforma indica que, según el colaborador, a mediados de diciembre de 2002 acompañó a José Guadalupe Rivera Hernández, “El Gordo Mata”, un traficante allegado a Osiel Cárdenas, para hacer una entrega de 500 mil dólares en esa ciudad. Señala que él cargó con la maleta de dinero, hasta llegar a un corralón denominado Mora, lugar al que también llegó Antonio Peña Argüelles, un hombre al que refiere como de los más cercanos a Yarrington. 

Peña Argüelles fue detenido el pasado 8 de febrero en San Antonio, Texas, y está preso en Estados Unidos, acusado de lavado de dinero y de ser el principal intermediario de Yarrington con los jefes del narcotráfico en Tamaulipas. “Al ‘Gordo Mata’ le pregunté para qué era ese dinero, para tomar nota e informar a Osiel Cárdenas Guillén, contestándome que se lo entregaría al señor Antonio Peña Argüelles, toda vez que él era su enlace entre el Alcalde de Nuevo Laredo, José Manuel Suárez López y el Gobernador Tomás Yarrington Ruvalcaba. Además (mencionó que) dicho dinero se iba a distribuir de la siguiente manera: 250 mil dólares para el Gobernador Tomás Yarrington Ruvalcaba, 150 mil dólares para el Alcalde José Manuel Suárez López y 100 mil dólares para el propio Antonio Peña Argüelles, mismo que se encontraba en el lugar”, cuenta el testigo, según Reforma.

Fuente original: http://www.sinembargo.mx/22-08-2012/341278. 

Riesgo de estallido social si el TEPJF valida triunfo de EPN, advierte la izquierda

LA REDACCIÓN

21 DE AGOSTO DE 2012. Revista proceso.

MÉXICO, D.F. (apro).- La coalición Movimiento Progresista advirtió sobre el riesgo de que se desate un “estallido social” si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decide validar las elecciones presidenciales que dan el triunfo al priista Enrique Peña Nieto, sin valorar los alegatos que ha presentado la izquierda.

En conferencia de prensa, después de que los tres partidos que conforman la coalición (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) se reunieron con tres de los siete integrantes del TEPJF: María del Carmen Alanís, Pedro Esteban Penagos y Manuel González Oropeza, aclaró que su advertencia no debe interpretarse como una amenaza.

Márquez, Zambrano y Anaya durante la conferencia en el TEPJF. Foto: Benjamin Flores

“Nosotros no seríamos responsables de que hubiera una respuesta social de otro tipo”, dijo Zambrano después de presentar a los magistrados sus alegatos en torno a la solicitud de nulidad de la elección presidencial del 1 de julio.

Aclaró que el PRD y la izquierda en su conjunto esperarán a que el Tribunal emita su fallo para valorarlo y definir la estrategia que seguirán. Sin embargo, insistió que ellos no llamarán a la violencia, sino que existen otras agrupaciones opositoras al PRI y su candidato Enrique Peña Nieto que pueden convocar a protestas si el resultado es favorable al priista.

“Nosotros no seríamos responsables de que hubiera una respuesta social de otro tipo. El horno no está para bollos tampoco, pero tampoco estamos amenazando con eso. Nosotros en lo que estamos poniendo el acento es en la exigencia de que se valoren todos los alegatos, los agravios que hemos presentado”, dijo.

“No incidiremos en estos grupos que se están moviendo. Lo hemos dicho una y mil veces y queremos subrayarlo: no estamos detrás de ellos. Ellos están tomando sus decisiones autónomamente, por su propia cuenta; están en su derecho”, dijo el presidente del partido del PRD.

En el mismo sentido se pronunció el líder del PT, Alberto Anaya, quien advirtió que una decisión favorable al priista Enrique Peña Nieto, sin tomar en cuenta el cúmulo de irregularidades que se tienen documentadas, provocaría “estallidos sociales”.

Fue más allá al considerar que si no procede la invalidación de la elección, el país podría derivar en “estados fallidos”

“Para todos es claro el tema de inseguridad, crisis económica y diversas situaciones que muestran una situación a agravamiento de la situación, y si la situación no cambia, el modelo se mantiene, sos previsibles estallidos sociales”, sentenció Anaya.

El Tribunal Electoral deberá calificar la elección presidencial antes del 6 de septiembre.

PRI: la izquierda trata de amedrentar

Más tarde, el Partido Revolucionario Institucional rechazó las advertencias de la izquierda y criticó que pretenda empujar un resultado favorable a la demanda de nulidad por medio de “amedrentamientos”.

Luego de reunirse con los magistrados Constancio Carrasco, Flavio Galván y Salvador Nava para defender el presunto triunfo de Peña Nieto, el líder nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, dijo:

“Me parece que es un grave error de los representantes de la coalición Movimiento Progresista pretender amedrentar a la sociedad con supuestos estallidos sociales. No hay ninguna base para que esto suceda. Fue una elección en la que se les respetó su derecho a competir.”

Reiteró que la gente decidió darle el triunfo a Peña Nieto e insistió que “ha llegado el momento que, como una democracia madura, los candidatos derrotados acepten su derrota”.

Agregó que advertencias como las que lanzaron los representantes de la izquierda no contribuyen “al buen clima social del país”.

“No podemos, mediante amenazas o con presiones a la sociedad o a los tribunales, pretender imponer un capricho, porque eso sería la imposición de un capricho por encima de la voluntad mayoritaria de la ciudadanía”, señaló el senador Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico del equipo de Peña.

Los magistrados Carrasco, Galván y Nava conforman la comisión encargada de elaborar el dictamen sobre la validez o invalidez de la elección presidencial. Con ellos se reunieron los priistas, no así la izquierda.

Fuente: http://ht.ly/d8Aeg

La SCJN acota más fuero militar en delitos comunes

• Declara inconstitucional artículo que amplía el fuero de guerra a todos los delitos cometidos por militares
La votación, suficiente para establecer jurisprudencia, se dio en el estudio del amparo que interpusieron familiares de Bonfilio Rubio Villegas, asesinado por militares en 2009.

CIUDAD DE MÉXICO (21/AGO/2012).-  Por ocho votos contra dos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 57 fracción II inciso A del Código de Justicia Militar, que amplía la competencia de los tribunales castrenses a todos los delitos cometidos por integrantes de las fuerzas armadas.

La votación, suficiente para establecer jurisprudencia, se dio en el estudio del amparo que interpusieron familiares de Bonfilio Rubio Villegas, asesinado por militares en 2009, para que el juicio en contra del responsable de su muerte salga del fuero militar.

El criterio aplica en este caso específico, y será obligatorio aplicarlo en todos los casos futuros cuando se emitan cinco resoluciones en el mismo sentido, sin un fallo en contrario.

Los ministros Salvador Aguirre, Margarita Luna, Luis María Aguilar y Jorge Mario Pardo se manifestaron en contra de que la declaración de inconstitucionalidad se fundamente en las sentencias que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado mexicano, por ampliar el fuero de guerra a delitos que son ajenos a la disciplina militar.

La ministra ponente Olga Sánchez Cordero, propuso que el expediente sea turnado a un juez federal, debido a que el homicidio de Bonfilio Rubio Villegas fue cometido por un servidor público de la federación en ejercicio de sus funciones, es decir, un integrante de las fuerzas armadas en activo.

El ministro José Ramón Cossío planteó que el caso debe ser competencia del fuero común, por tratarse de un delito correspondiente a ese orden, pues en su opinión la calidad de servidor público federal del responsable no le otorga en automático la jurisdicción a un juez federal.

La resolución de la Corte confirmó así el amparo concedido a los demandantes por un juez de distrito, pero el pleno se enfrascó en otra discusión sobre los efectos de la sentencia, luego de que el ministro Salvador Aguirre planteó la posible nulidad de las actuaciones desarrolladas por el juez sexto militar que conoció del caso inicialmente.

Aguirre destacó que, de acuerdo con el artículo 440 del Código Federal de Procedimientos Penales, lo actuado por un tribunal incompetente será válido si se tratare de tribunal del mismo fuero, pero como se trata de dos jurisdicciones diferentes, el juez federal tendría que declarar abierta la instrucción para que las partes promuevan las diligencias que estimen convenientes.

Su propuesta fue apoyada por José Ramón Cossío, quien consideró que limitarse a ratificar la sentencia del juez de distrito sería otorgar un amparo muy acotado, y tendrían que anularse todas las actuaciones que se llevaron ante el tribunal incompetente. Los efectos necesariamente son anulatorios, sostuvo.

La sentencia de amparo, que fue recurrida por la Secretaría de la Defensa Nacional, estableció que el juez militar es incompetente, que el artículo 57 del Código de Justicia Militar en la fracción impugnada no se aplique en el futuro en perjuicio de los demandantes y que se remita el expediente al juzgado de distrito del estado de Guerrero.

Cuando se remite al juez de distrito, él deberá regularizar el expediente, y decidir si declara nulo todo lo actuado o le da validez a determinadas actuaciones, dijo Arturo Zaldívar, y advirtió que, en caso de anularse las actuaciones, no existiría sustento legal para mantener al probable responsable en prisión.

Sergio Valls propuso que en estos asuntos, podría determinarse que, por excepción, el juez militar deberá resolver la situación jurídica del o los inculpados, por tratarse de una situación urgente, y posteriormente declararse incompetente.

Fuente: 

http://www.informador.com.mx/mexico/2012/399124/6/la-scjn-acota-mas-fuero-militar-en-delitos-comunes.htm

AGRESIVA LA PROPUESTA DE REFORMA LABORAL; QUIEREN PAGAR A 7 PESOS LA HORA

La propuesta de reforma laboral permitirían mayores abusos contra los jóvenes y mujeres

Autor: Anilú Salazar

COLIMANOTICIAS

Colima, Col.- “Es muy agresiva la reforma laboral que se está proponiendo, es un golpe a los derechos de los trabajadores, incluso se propone pagar por horas, a razón de 7 pesos la hora, con lo que desaparece el salario mínimo y se crea el salario infinitesimal”.

Así lo señaló el dirigente del Partido del Trabajo (PT), Joel Padilla Peña, quien indicó que este primero de mayo, Día del Trabajo, protestarán contra la reforma laboral ya que generaría más pobreza.

“Pretenden que un patrón pueda contratar a una persona por 7 pesos la hora, con lo que le puede dar trabajo por 3 horas y le pagaría alrededor de 28 pesos; y así puede contratar otras personas, con lo que se fraccionaría la jornada laboral de 8 horas”.

“Por eso este primero de mayo nuestra lucha es de inconformidad contra el gobierno federal y contra la tentativa de PRI y PAN de aplicar una reforma contra los trabajadores”.

Señaló que respaldarán a los diputados del PT para evitar que esta reforma se apruebe.

Asimismo, mencionó que exigirán que la Secretaría de Educación regularice la situación de los trabajadores de los Cendis, para que tengan sus prestaciones y el derecho a una plaza.

De acuerdo al análisis del PT, la reforma laboral propuesta también acaba con la estabilidad en el empleo, ya que permite el libre despido sin costo para el patrón; se legaliza la subcontratación y se permite a los patrones no asumir obligaciones laborales.

Asimismo, se legaliza la polivalencia (el multiusos) con el mismo salario. Se permite imponer condiciones de trabajo sin beneficio salarial y los montos de bonos, incentivos y comisiones de manera unilateral.

En las condiciones de trabajo se amplían tareas y diariamente pueden cambiar días de descanso contenidos en los contratos y las horas de la jornada de trabajo.

Las enfermedades de trabajo y las incapacidades permanentes dejan de ser derechos básicos.

Se mantiene el control sindical corporativo y corrupto. Se permite que haya dos o más sindicatos en un centro de trabajo con diferentes condiciones laborales.

En la administración de justicia se alargan los juicios laborales. Se reduce el pago de salarios caídos a un año, sin importar el tiempo que dure el juicio laboral y se permite la injerencia patronal en los sindicatos.

Igualmente, se califica como una reforma contra jóvenes y mujeres, porque se permitirían mayores abusos contra los jóvenes, salarios más bajos, incumplimiento de normas de seguridad y mantienen la inequidad, explotación y hostigamiento sexual contra las mujeres

Fuente: http://colimanoticias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13304%3Aquieren-pagar-a-7-pesos-la-hora&catid=1%3AUltimas+Noticias&Itemid=128

Los muertos de Felipe Calderón.

Por: Sanjuana Martínez - agosto 20 de 2012 - 0:02

http://www.sinembargo.mx/opinion/20-08-2012/8932.  

En la agonía del sexenio, es necesario hacer recuento, balance; un simple cálculo de la muerte. El gobierno se niega a darnos la cifra exacta, pero nosotros tenemos la fortuna de saber contar, por tanto, tarde o temprano, le pondremos cifra de víctimas a la administración sangrienta de Felipe Calderón. Pareciera que el número es importante, pero una sola muerte provocada por la guerra delirante de Felipe Calderón hubiera sido lo suficientemente trascendental para alzar la voz. Son miles y miles; tantos que el gobierno ya no quiere contarlos. El ejecutometro echa humo, incluso en los estertores del sexenio el reacomodo territorial de los cárteles ha generado cientos de muertos la semana pasada y también la violencia del Estado. Lugar donde arriban los policías federales, lugar que se tiñe de sangre. Calderón prefiere esconder bajo la alfombra miles de muertos. Quiere hacernos pensar que los muertos son insectos que caen como moscas y que al lanzarlos a la fosa común nos olvidaremos de ellos. Está equivocado. Cada persona, cada ser humano, cada mujer, cada hombre, cada niño, cada anciano, cada madre, cada padre; abuelo o hermano, tío, sobrino, amigo, conocido, vecino… tienen nombre y apellidos. Y algún día los contaremos uno por uno, aunque nos tardemos años, décadas… Ninguna muerte puede quedar en el silencio de los sepulcros. Ninguna muerte deberá ser invisible. Ninguna muerte puede pasar desapercibida. Ninguna muerte valió la pena. ¿Qué ganó Felipe Calderón con su guerra? ¿Cuáles son los triunfos de su batalla sangrienta? ¿Valió la pena ensombrecer, cercenar, dañar tantas familias? Reducir la tragedia a las matemáticas tampoco es justo, pero hay que sumar, el conteo no debe parar porque eso significa faltar a la verdad. Cada día mueren más personas y la última cifra oficial corresponde al 30 de septiembre de 2011 con 47 mil 515 personas asesinadas. Han pasado diez meses y medio y desde entonces el ejecutometro sigue su inexorable ritmo acelerado. El Departamento de Defensa norteamericano nos dijo el pasado mes de marzo que la cifra era de 150 mil muertos. Según León E. Panetta, secretario de Defensa, fueron los mismos funcionarios mexicanos los que le dieron el número de muertos en un acto de sinceridad y cercanía. El gobierno tiene la obligación de ofrecer cifras verdaderas. Nunca lo hizo. Cuando se trató de contar el número de niños y niñas asesinados durante la guerra se negó a dar el número. Supimos a través de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) en octubre del año pasado, que su contabilidad ofrecía la cifra de 1,400 niños ejecutados. Ellos son los “daños colaterales” más pequeños escondidos por el gobierno calderonista bajo el tapete. Tampoco quisieron hablar de la otra realidad: los desplazados por la violencia. Pueblos enteros han quedado vacíos. Cientos de ejidos y ranchos abandonados. En noviembre del año pasado nos enteramos que un millón 600 mil personas abandonaron sus casas sobre todo en Chihuahua, Tamaulipas, Sinaloa, Coahuila, Durango, Baja California, Nuevo León, Michoacán, Guerrero y Veracruz, según un estudio de Fidel López García, académico del Instituto José María Luis Mora y consultor de la ONU para desplazados. El gobierno se ha negado sistemáticamente a hablar de otra realidad: los desaparecidos. ¿Cuántas personas han desaparecido en los últimos seis años en México? No hay cifras oficiales. El Comité Eureka situaba en 40 mil desaparecidos el pasado mes de febrero. La dinámica de ocultación pasa también por oscurecer la cifra de cadáveres no identificados. Según datos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hay más de 10 mil, pero realmente el problema se extiende a lo largo y ancho del país. No existe un Banco Nacional de Datos de ADN, no hay registros centralizados de desaparecidos y cadáveres para cruzar información. Y lo peor de todo: el país esta tapizado de fosas comunes, clandestinas y oficiales. A los funcionarios públicos de la actual administración tampoco les salen las cuentas a la hora de ofrecer la cifra de feminicidios. Gracias a la Comisión Especial para Conocer y Dar Seguimiento Puntual y Exhaustivo a las Acciones que han Emprendido las Autoridades Competentes en Relación a los Feminicidios Registrados en México, de la Cámara de Diputados sabemos que de diciembre de 2006 a enero de 2012, al menos 4 mil 419 mujeres y niñas han sido víctimas de feminicidio u homicidio doloso en 17 entidades de la república. Asistimos con espanto a la pretensión de ocultar lo que es al; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #444444; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottol de Palacio Nacional. Cree que ocultando, manipulando y tergiversando información sobre la tragedia nacional que originó le será más fácil conseguir un aprobado a su gestión. Felipe Calderón se irá como llegó: por la puerta de atrás. Los muertos de su guerra lo perseguirán durante el resto de su vida. Será difícil vivir en Austin o cualquier otro lugar del mundo cargando a la espalda semejante número de ausentes, viviendo con tantos fantasmas. Se irá empequeñeciendo cada día más. Y pasará a la historia como un ser menor, que ocasionó inmenso dolor a su pueblo, será recordado como el “señor de la guerra”. Tal vez, el dolor de los demás nunca lo sentirá. Pero seguramente sufrirá en carne propia lo que dijo Thomas Jefferson: “La guerra es un castigo tanto para el que la infringe como para el que la sufre”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/20-08-2012/8932. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

#YoSoy132 declara estado de alerta nacional ante el fallo del TEPJF

El movimiento prevé que se ratifique el triunfo de Enrique Peña Nieto como presidente de la República.

México.- Durante la octava Asamblea General Interuniversitaria (AGI), celebrada en la Facultad de Economía de la UNAM, el movimiento #YoSoy132 declaró un estado de alerta nacional, pues se prevé que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratifique el triunfo de Enrique Peña Nieto como presidente de la República. 

Incluso se planean movilizaciones para el 6 de septiembre, día límite para que el TEPJF dé su fallo, dijo Edur Velasco, de la Asamblea de Académicos. 

"No podemos nosotros centrar una decisión en la incertidumbre de cuándo ellos van a tomar finalmente su resolución", señaló. 

Velasco propuso que se lance “como #YoSoy132 una alerta nacional para que en el momento que sepamos que es inminente que el TEPJF (dará su fallo), saldrá el 132 en todo el país a decir: '¡México, sin PRI; Peña Nieto, Presidente no va a ser!'". 

La alerta cuenta con dos fases, amarilla y roja, y hasta el momento sólo se han dado a conocer las acciones de la alerta amarilla, que consisten en un brigadeo cibernético para advertir sobre lo que llaman la inminente imposición de Peña Nieto. 

En tanto, se ha propuesto para la alerta roja acciones como bajar las palancas de emergencia del Metro, estacionarse en doble fila, transmitir el himno nacional todos los días al mediodía, paralizar al DF como se pueda, subirse a los camiones a dar información y dar cacerolazos por la noche. 

Para los jóvenes, la movilización más importante tendrá que efectuarse en torno al fallo del TEPJF. 

"Después del 6 de septiembre no hay nada, viene el 1 de diciembre y ya nos jodimos. Tenemos que hacer algo el 6 de septiembre, llamar a que sea una acción central", señaló Evelyne Cornejo, vocera de la Facultad de Derecho de la UNAM. 

El movimiento también acordó marchar el 1 de septiembre del TEPJF a la Cámara de Diputados, día en que presentarán el contrainforme al oficial Sexto Informe de Gobierno.

Con información de Reforma

Fuente: http://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/08/20/yosoy132-declara-estado-de-alerta-nacional-ante-el-fallo-del-tepjf

Anulan elección en población panameña por supuesta compra de votos

Panamá, 17 Ago (Notimex).- El Tribunal Electoral (TE) de Panamá anuló hoy la elección en un corregimiento, al determinar la existencia de uso de recursos públicos disfrazada como ayuda comunitaria para favorecer a una candidata oficialista.

Con su fallo, el TE finalizó este viernes la audiencia pública desarrollada desde la semana pasada por la impugnación de los comicios en el corregimiento de El Bebedero, en la central provincia de Los Santos, ganados por Nidia Cureña, de Cambio Democrático (CD).

La elección del 4 de diciembre pasado fue objetada por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), el cual argumentó que existió compra de votos a través de la masiva ayuda a la comunidad de parte de entidades del gobierno con el fin de favorecer a Cureña.

Durante la última audiencia celebrada en la Cámara de Comercio de esta capital, el magistrado electoral Gerardo Solís anunció que se llamará a nuevas elecciones en una fecha por determinar.

Solís indicó que las investigaciones concluyeron que en El Bebedero hubo una "magnitud de recursos económicos injustificados oficiales" para influir en la decisión de los electores.

Precisó que en el 87 por ciento de las casas de El Bebedero hubo entrega injustificada de hojas de zinc y otros materiales de construcción y bolsas de comida, donadas por varias oficinas gubernamentales, incluidos Ministerios.

En los comicios del 4 de diciembre pasado, en los que por primera vez se usó el voto electrónico, Cureña obtuvo 627 votos contra 278 de su rival del PRD, Darío Saavedra.

Cureña afirmó que participará en las nuevas elecciones para "demostrar que yo tengo mi gente".

"Tengo la conciencia limpia, no he usado recursos del Estado, no se ha dado el fallo en derecho", aseguró la candidata oficialista.

NTX/AGI/FHB/

Fuente: http://mx.noticias.yahoo.com/anulan-elecci%C3%B3n-poblaci%C3%B3n-paname%C3%B1a-supuesta-compra-votos-225800695.html

[Ecuador] Discurso íntegro de Julián Assange este domingo en la Embajada

Por masta ci

 – 19 AGOSTO, 2012

Palabras de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, este domingo 19 de agosto de 2012.

Estoy aquí porque no puedo estar más cerca de ustedes. Les doy las gracias por estar aquí. Gracias a ustedes por su determinación y su generosidad de espíritu.

El miércoles por la noche, después de que se enviara una amenaza a esta embajada y la policía descendiera sobre el edificio, vinieron en mitad de la noche para vigilar lo que sucedía, y trajeron con ustedes a los ojos del mundo.

Dentro de la embajada, después de la oscuridad, pude escuchar un enjambre de equipos de la policía entrando en el edificio a través de la salida interna de incendios. Pero supe que habrían testigos. Y eso es gracias a ustedes.

Si el Reino Unido no tiró por la borda aquella noche las Convenciones de Viena, fue porque el mundo estaba observando.

Y el mundo estaba observando porque ustedes estaban observando.

La próxima vez que alguien les diga que es inútil defender aquellos derechos que tenemos en mayor estima, recuérdenles su vigilia en la oscuridad ante la Embajada de Ecuador y cómo, por la mañana, salió el Sol en un mundo distinto, y una nación de América Latina con coraje tomó posiciones en favor de la justicia. Y así pues, a esta gente valiente…

Agradezco al Presidente Correa por el coraje que ha mostrado al considerar y otorgarme asilo político. Y también agradezco al gobierno, y al Ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, quien ha defendido en su consideración de mi caso la Constitución ecuatoriana y la noción que esta posee de los derechos universales.

También a las gentes del Ecuador por apoyar y defender esta Constitución.

Y tengo una deuda de gratitud hacia el personal de esta embajada, cuyas familias viven en Londres, y que me han mostrado hospitalidad y amabilidad a pesar de las amenazas que han recibido.

Este Viernes habrá una reunión de emergencia de los ministros de exteriores de América Latina en Washington DC, para tratar esta situación.

Así, estoy profundamente agradecido a las gentes y gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, y a todos los demás países de América Latina que han venido a defender el derecho de asilo.

A las gentes de los Estados Unidos, del Reino Unido, Suecia y Australia, que me han apoyado con fuerza, incluso cuando sus gobiernos no lo han hecho. Y a todas las cabezas más sabias en los gobiernos que todavía luchan por la justicia. Vuestro día llegará.

Al personal de Wikileaks, a la gente que lo apoya y a sus fuentes, cuyo coraje, dedicación y lealtad no han conocido igual.

A mi familia y a mis hijos a quienes se les ha negado estar cerca de su padre. Perdonadme. Nos reuniremos pronto.

Con Wikileaks bajo amenaza, también lo están la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades.

Debemos utilizar este momento para articular la elección ante la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Regresará a los valores sobre los que fue fundada su nación y los reafirmará? ¿O se tambaleará hasta caer por el precipicio, arrastrándonos a todos a un mundo peligroso y opresivo, en el que los periodistas guardan silencio por miedo a ser perseguidos, y los ciudadanos deben susurrar en la oscuridad?

Digo que deben echarse atrás.

Le pido al Presidente Obama que haga lo correcto.

Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra Wikileaks.

Estados Unidos debe disolver su investigación a cargo del FBI.

Estados Unidos debe jurar que no perseguirá a nuestra gente ni a quienes nos apoyan.

Estados Unidos debe dar su palabra ante el mundo de que no perseguirá a periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.

No debe continuar la absurda retórica para perseguir a ningún medio de comunicación, ya sea Wikileaks o el New York Times.

La guerra de las administraciones de EEUU contra quienes filtran información debe acabar.

Thomas Drake, y William Binney, y John Kirakou y otros heroicos ‘chivatos’ en EEUU deben ser perdonados y compensados por las dificultades que han tenido que soportar como servidores públicos.

Y el Soldado de la Armada que permanece en una prisión militar en Fort Leavenwroth, Kansas, que determinó la ONU que había sufrido meses de detención y torturas en Quantico, Virginia, y que todavía -tras dos años de prisión- ni siquiera ha sido sometido a un juicio, debe ser liberado.

Y si Bradley Manning realmente hizo aquello de lo que se le acusa, es un héroe, es un ejemplo para todos nosotros, y uno de los más importantes prisioneros políticos del mundo.

Bradley Manning debe ser liberado.

El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días.

El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet.

El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.

Hay unidad en la opresión.

Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta.

Fuente: Cubadebate.cu

http://www.proyectoambulante.org/?p=24953

Caravana visita feria de armas en Nuevo México; “es un horror”: Sicilia

Caravana visita feria de armas en Nuevo México; “es un horror”: Sicilia

JOSÉ GIL OLMOS
18 DE AGOSTO DE 2012 ·

Sicilia en la feria de armas en Albuquerque, Nuevo México.
Foto: Germán Canseco.

ALBUQUERQUE, Nuevo México (proceso.com.mx).- Cuando Araceli Rodríguez vio la R-15 que le ofrecían por 15 mil pesos y una bolsa con 25 balas a 12 dólares, pensó de inmediato en su hijo Luis Ángel, desaparecido desde 2008, y pensó que probablemente lo habrían matado con un arma de las que venden como hamburguesas en Estados Unidos.

“Tengo la boca seca sólo de ver tantas armas, de ver a los niños ahí, como si nada. Ya no quiero estar aquí. ¡Vámonos!”, pidió la madre del exagente de la Policía Federal Preventiva desaparecido en Michoacán.

Javier Sicilia exclamó: “¡es un horror!, nunca había entrado a una cosa así, es un escupitajo a los padres fundadores de esta patria que en la segunda enmienda de la Constitución pusieron la posesión de armas para protección, no para exterminio”.

Adentro de la Feria, cerca de 500 mesas con igual número de comerciantes exponían sus mercancías a hombres y mujeres, familias enteras que pueden tener cualquiera de estas pistolas, metralletas, cuchillos, bazucas, balas, etc. con sólo tener 19 años y una identificación. En Nuevo México hay 708 armerías y en muchas de ellas se han vendido rifles de alto poder que después van a dar a manos del crimen organizado de México.

Por media hora, un grupo de la Caravana por la Paz encabezado por Javier Sicilia ingresó a la feria de las armas en esta ciudad con la intención de poder dar un mensaje de paz. Pero no pudieron. Se paralizaron, se aterrorizaron.

Frente a sus ojos se expandió un horizonte metálico de colores oscuros, negros y grises con que pintan las armas. El espectáculo de la vendimia de toda clase de pistolas, rifles de caza y asalto, escopetas, cuchillos, balas, cartuchos, implementos para que las balas explosivas tengan más impacto, miras telescópicas, culatas cómodas, ergonómicas y otros implementos modernos para hacerlas más efectivas, congeló a la Caravana.

Los fotógrafos y camarógrafos no pudieron meter sus cámaras profesionales a la feria por las medidas de seguridad. Tuvieron que hacer uso de sus teléfonos para tomar las imágenes del mercado de armas que anualmente se pone en esta feria. Imposible no registrar las filas de metralletas americanas y de Europa del Este instaladas en las mesas que los compradores tomaban con toda naturalidad poniendo su ojo en la mira y el dedo en el gatillo.

Javier Sicilia dialogó unos minutos con uno de los comerciantes. Recorrió los puestos de uno de los pasillos y luego paró en el stand de la Asociación  Nacional del Rifle. No daba crédito a la variedad de armamento y lanzaba la frase que ha repetido los últimos días: “los venden como dulces”.

Integrantes de algunas organizaciones pacifistas del estado acompañaron a los caravaneros y reporteros a la feria de las armas. Nunca habían entrado a una y estaban igualmente impactados.

Luego de la visita, Sicilia comentó: “No tienen idea de lo que pasa en México, ellos tienen su propia lógica de mercado, tienen el argumento de la defensa legítima, y no toman en cuenta la invención de las guerras que han librado en otros países, de la guerra estúpida que hay en México entre un gobierno corrupto y los cárteles de la guerra”.

Pero la más impactada era Araceli Rodríguez. “Tengo ganas de llorar, veo la infancia en medio de las armas, a bebés que traían ahí, a niños que estaban paseando; de que sólo se necesita la licencia para tener armas que matan a cualquiera. Me siento impotente porque no sé si una de esas armas mató a mi hijo”.

La madre de uno de los policías federales desaparecidos no aguantó mucho. “¡Esto es algo atroz!, ¿a dónde están llevando a los niños?, ¿en cuánto venden las armas que llegan a las manos de los delincuentes? Tengo la boca seca. Esta es la experiencia más fuerte después de la muerte de mi hijo.  Quiero decirle al presidente Obama que ya no permita esto. Ya vámonos”, pidió, y dejó el mercado de armas.

Curiosamente en uno de los 500 stands de la feria de armas el Partido del Tea -ultraconservador, racista, de blancos conservadores, que dicen ser los únicos que mantienen la independencia americana- tenía un puesto de propaganda y defensa de las armas. Ahí repartían propaganda y reclutaban simpatizantes para las elecciones presidenciales de noviembre.

En los estados de Nuevo México, Arizona y Texas hay 8 mil 289 armerías y de ellas mil 389 autorizadas se ubican en 14 ciudades fronterizas con México. En una buena parte de ellas se han vendido armas que después son decomisadas a los cárteles del crimen organizado en México.

Fuente original: HTTP://WWW.PROCESO.COM.MX/?P=317454